Dvina.by

И снова Витебск. Такое впечатление складывается, что именно здесь разворачиваются основные исторические, культурные и вот уже религиозные баталии. На сей раз «отличились» представители торговой среды.
Вкратце суть проблемы сводится к следующему. На основании маркетингового исследования, принимая во внимание мнение 80% опрошенных граждан и, можно добавить, с согласия большей их части, руководство ОАО «Витебский плодоовощной комбинат» приняло решение освятить часть своей продукции по православному обряду. Однако при поставках данного продукта в магазины, комбинат столкнулся с неожиданной проблемой – просто-таки чрезмерно развитое правосознание заведующих магазинами. Представители торговли оказались как-то странно единодушно озабочены проблемами прав свободы совести. А что скажут… и понеслась.
При этом, что характерно, официального запрета на продажу этой продукции не было. Все аргументы, которые могут быть приведены в защиту «просвещённых» блюстителей прав человека могут быть сведены к следующим.
А что скажут мусульмане, католики и т.д. Сама по себе постановка вопроса вызывает сомнения в её правомерности. Католики вряд ли будут против, если уж они принимают в свои ряды крещёных по ортодоксальному обряду, то с чего бы им не принимать и освящённую таким же образом пищу? Моё мнение, я католический продукт есть может и не буду, но и против него тоже выступать не стану. Более того, подобные разглагольствования – попытка посеять вражду и рознь по религиозному принципу.
Отдельная тема – это атеисты. Если человек последовательный атеист и уважает мнение других людей – то ему должно быть всё равно, освящён продукт или нет – он в это не верит. Если же он атеист воинствующий, т.е. плевать хотел на мнение других, т.к. они все «заблуждаются» и с этим «надо бороться» – то это отдельный разговор и решается он методом демократического голосования.
А вдруг протестант и др. съедят эту продукцию? Чтобы не возникало особых споров и т.д. – освящённая продукция – имеет специальную отметку, так что в силу вступает знаменитый демократический лозунг: «Не хочешь – не ешь». Выбор разных продуктов и так огромный. Попутно заметим, что когда нам по телевизору показывают про «динозавров» и «первобытных людей», которых никто никогда не видел, а на биологии нашим детям «втюхивают», что человек произошёл от обезьяны – никто не спрашивает мнение людей, согласны они с этим или нет. И никакой разницы, православный ты или мусульманин – нет.
Вообще, этот аргумент может быть только от незнания ситуации. Во-первых, на Пасху – регулярно продаются куличи, булки и разные сладости, как освящённые, так и неосвящённые – и ничего, мусульмане не в обиде. Во-вторых, в магазинах и без того продаётся масса различной продукции, освящённой или благословленной по православному обряду.
Резонно возникает вопрос – «а что здесь случилось»? Почему заведующему магазином можно, пользуясь личными симпатиями и антипатиями решать, что Я, как гражданин этой республики, должен есть? Может лучше давайте Я решу, где этот «специалист» должен работать? Почему вдруг товароведы и их торговые начальники воспылали такой нелюбовью, прямо хронической ненавистью к ортодоксальным последователям Христа? Или наоборот, на подобный акт «защиты веры» их подвигли именно пристрастия или определённые религиозные предпочтения?
Сидоров А.И., обозреватель

когда от масла РАМА люди от рака умирают-нет последствий, когда делают селедку с ароматом дыма непонятно из чего-нет последствий, когда сигареты, пиво и винище на каждом шагу-нет последствий, когда продают курей откормленных всякой.....,которых действительно если съешь-то оч много последствий, когда продавщица, которая махала руками и заявляла о правах мусульман и католиков отмывает протухшую курицу средством для мытья посуды, чтобы продать эту курицу, - вот тогда нет последствий, а тут священник дел наделал....ай яй яй.

У меня нет денег подавать иски. Если кто-то когда-то имел дело с судами и органами правосудия, тот поймет, о чем я говорю. Справедливость и добро там искать -трата сил и времени.
А что касается психологии, то природой почему-то определено, что люди охотнее к плохому тянутся, чем к хорошему и обязательно ложгой дёгтя бочку меда испортят. Неопытность и наивность больше тяготеет к нехорошему. Наверное это оттого, чтобы сначала хлебнуть горя, а уж потом потянуться к разумного,доброму,вечному и ОЦЕНИТЬ ЭТО. Насчет того, у кого получается , а у кого нет, долго размышлять, и это совсем другая ветвь размышлений.

http://gio.ee/wish